在电子邮件通知中不包含帖子/消息文本是否重要?

这取决于(自然)。 万事俱备,如果您不包括消息文本或使用摘要来吸引他们,则您肯定会获得更高的点击率(如Joseph提到的)。 但是,如果您的网站不是他们的主要目的地,那么从长远来看,您很有可能被非信息性电子邮件标记为垃圾邮件(即,最终内容不能保证从他们真正关心和感兴趣的人)。 很难从质上说明这一点,但是人们每天只访问那么多站点,如果您继续浪费时间,他们将起义。 通常,继续采用这种策略的企业是在这种消息传递之外没有提供更多价值的公司。 也就是说,您返回该站点,然后除了阅读消息外,实际上没有任何其他事情要做。 他们可能会回应,但是就这样,然后他们离开了。 因此,从本质上讲,这只能归结为贫民窟的电子邮件。 人们已经收到不错的电子邮件,因此最终他们还是会离开。 无论您怎么说,这都是死胡同。 回复:Facebook墙贴未随文本发送。 如果我不得不猜测的话,墙上的贴子通常都带有不容易发送的附件。 他们可以只发送帖子的文本部分,但这通常没有多大意义。 私人消息和评论往往都是文本。 我们知道,Facebook完全痴迷于出色的用户体验,而这仅仅是他们为此牺牲较高点击率的一个例子。 (顺便说一句,如果来自Facebook的任何人都读到了它,但它是不正确的,请发表评论或不赞成投票。将相应地修改/删除。)

有没有办法通过/使用Facebook,Twitter等社交网站发展新业务?

社交媒体营销非常重要,因为它可以成倍地增加您的访问量。 我在数字广告中列出了以下5个最常用的社交媒体网站。 1. Facebook 实际上,由马克·扎克伯格(Mark Zuckerburg)创建并仍由其控制的最受欢迎的社交媒体网站,实际上是您可以在数字广告活动中针对精选产品,服务和特别优惠使用的最强大工具。 根据最近的报道,每月至少有13亿活跃的Facebook用户-这是一个巨大的市场。 您可以为您的业务吸引大量的受众。 我们建议您为您的业务创建[a]专业的Facebook页面,并因此使用该平台来宣传您的业务。 这是您不容错过的机会,因为该工具是免费提供的。 尽管要有效地使用Facebook,明智的做法是开发付费广告策略以吸引潜在客户,管理最高意识(TOMA),并建立自定义的受众群体和将来投放市场的列表。 这是一个非常强大的工具,可以利用它来增加收入并提高公司在网上针对广泛的目标客户群的知名度。 2. Twitter 根据HubSpot的数据,Twitter的活跃用户为3.02亿,并且每天在平台上发送大约5亿条推文。 通过数字和统计数据可以清楚地看出,该社交媒体网站可以成为您的数字营销活动的有效媒介。 根据已发布的案例研究,该特定站点的用户每月平均花费3个小时在线阅读和发布内容。 我们建议每天发一到三遍推文,测试广告投资来建立您的受众群体,并宣传定义您的企业文化,针对产品和/或服务产品的消息传递,最终为喜欢此方法的用户关闭循环社交媒体网络。…

为什么MySpace跌落得如此之快?

我认为主要问题是MySpace的浏览体验中的太多摩擦。 这种摩擦的主要来源是个人资料页面,该页面比Facebook的个人资料墙为用户提供了更多的表达自由,但最终加载时间太长,使人们的浏览器崩溃,这意味着UI元素在个人资料之间不断变化。 大多数用户更关心浏览体验,而不是创意表达,其余用户则发现他们的朋友已经离开了Facebook(或者一开始从未加入MySpace),或者转向了tumblr之类的博客网站,这使用户两全其美。少数人更注重创意表达,而不是完整的社交图谱(Facebook现在比其他所有网络都拥有巨大优势)。 我认为,即使MySpace招募了更多的工程人才,他们仍然不愿意杀死个人资料页面,因为这会使许多花太多时间创建个人资料的最常使用的用户感到沮丧(附带说明,MySpace值得赞扬因此,教授了数百万个基本的html / css技能)。 另一方面,Facebook似乎可以定期打扰用户以对其UI进行必要的更改,以保持其与Twitter,tumblr和friendfeed等初创企业的竞争能力。 而不是缺乏工程技术人才(这减慢了他们的发展速度,但是如果他们一直在开发正确的产品,我认为他们在用户数量上的巨大优势将使他们有足够的领先优势保持领先地位),而是他们的母公司巨大的财务优势)或封闭源技术(使用PHP构建的相同站点可能更快,但仍存在相同的UI问题)我认为主要问题实际上是他们为最活跃的用户构建了产品,而不是问自己哪个他们需要构建的产品以吸引新用户并吸引不活跃的用户。 另一方面,Facebook似乎比其活跃用户的要求更加关注竞争对手的流行功能。

从头开始创建社交网络时,最好是从一个团体范例开始,在该范例中邀请人们​​作为特定团体的成员参加,或者公开地作为相互的友谊?

您在问题中所指的是基于绑定的连接和基于身份的连接。 基于债券的联系是指某人由于与某人的亲密关系而与另一人建立在线关系。 Facebook是一个很好的例子,或者说linkedin。 您之所以加入他们,并不是因为它们对您而言意味着任何意义,只是因为它们允许您与朋友或其他专业人员建立联系。 例如,当您邀请某人加入您的友谊网络时,Facebook发送的电子邮件会非常关注您以及收到邀请的人的其他可能的朋友,因为这将成为他们加入的主要动力。 基于身份的联系是指某人由于对更大的构想或实体的承诺感而加入一个小组。 例如,当您为喜爱的篮球队建立社交网络时。 您可能不一定认识其他成员。 但这无关紧要,因为您显示出与更大实体的隶属关系。 社交网络可以同时具有这两个方面,并且可以随着时间的推移将其主要关注点从一个转移到另一个。 例如,Facebook最初是哈佛大学的网络。 那时,许多人因为与学校的联系而加入,也与班上的其他人联系。 随着时间的流逝,它开放给所有人,并且重点是与朋友,家人,同事等建立联系。但是粉丝页面和群组仍然使人们能够展示与他人的共同身份。 我认为,如果您要建立一个通用的社交网络,那么也许更好的选择是专注于基于债券的联系以吸引新用户。 从您自己开始,并让您的朋友加入。 另一方面,如果您要为非常特定的群组启动社交网络,那么您将通过关注整个群组的身份来增加注册。 例如,您可以使用一个国家的国旗,第一人称书写您的副本(“我们是…的社区”),并使用该社区将涉及的名称和口号。